A Simple Key For 리얼돌 Unveiled

A Simple Key For 리얼돌 Unveiled

Blog Article

기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.

따라서 판타지와 현실도 구분할 수 있다. 리얼돌을 사용한다고 해서 실제 인간을 성욕 해소를 위한 도구로 여기게 되지는 않는다.

대한민국의 관세청에서는 리얼돌을 풍속을 해치는 물품으로 보고 통관을 규제했다. 원래는 모든 제품을 수입을 막은뒤 소송을 통해 개별제품을 들여오는 형태로 제도가 운용되었다. 그런데 개별 제품에 따라 법원에서는 풍속을 해치지 않는 물품으로 판단하는 경우도 있다. 관세청에서는 법원에 의해 확정된 모델만 통관을 허용하였다.

또한 "남성들의 치료와 성욕 해소를 위한 도구적 존재로 여성 신체가 형상화되는 일이 여성들에게 어떤 인격침해나 심리적·신체적 훼손을 유발하는지, 어떤 측면에서 트라우마적 요소가 될 수 있는지는 전혀 고려의 대상이 되고 있지 않다"고 비판했다.

미국의 미국 비영리 아동보호단체 프로스타시아 재단에서는 한국의 리얼돌 규제법#에 대하여 "한국 정부는 실질적인 성 범죄를 막는 데 집중해야 한다.

해와 리얼돌 이용 사례를 보면 유럽에서는 실제로 리얼돌과 결혼 하고 리얼돌에게 재산 상속 한 경우도 흔치 않게 있습니다.

혹자의 '자존심', '자존감'이 하락한다고 주장하면 몰라도, '존엄성'은 하락할 수 없다. 오히려 특정 행위나 기호에 따라 인간의 존엄성에 차등이 매겨진다는 주장이야말로 여성, 흑인, 성소수자들이 타파해오려던 우생학에 가까운 위험한 주장이다.

균일 하게 부어지지 않고 약간이라도 공간이 있으면 가승이 뜯어지듯 터지게 됩니다.

날씬하지 않은 몸매의 리얼돌은 무게도 무겁고 미형도 아니라서 때문에 수요가 떨어지는 편이다.

리얼돌을 반대하는 측은 여성의 신체를 재현한 리얼돌이 단순히 성욕 해소를 위한 도구가 아니며, 성범죄를 증가시킬 우려가 있다고 말한다. 한 누리꾼은 "(남성들은) 성욕을 해소하는 것보다 저항 없이 마음대로 할 수 있는 대상이 필요한 것"이라며 "인형의 반응은 한정적일 테니 실제 인간에게까지 그런 인식과 시도가 이어질 가능성이 걱정된다"는 반응을 보였다.

또 다른 누리꾼은 "우리 학교 앞에서 '성신여대 아가씨'라는 이름으로 홍보하는 리얼돌숍도 있었는데 난 졸지에 창녀가 된 기분이 들었다"며 "평범한 여성들을 투영해놓고는 자기들 마음대로 다룰 수 있는 존재로 만들려는 게 너무나 분명하다"고 주장했다.

대상화 요점을 형상에 맞췄다는 것은, 리얼돌 반대를 위해 '대상화'란 단어를 어설프게 써먹은 것이라는 것이 드러난다. 또, 이 문제는 실재하는 리얼돌 인간이 아니라, '인간', '여성'이라는 단순히 범주를 써서 논할 것도 아니다. '인간', '여성' 같은 범주를 가리키는 말에 쓰이는 것은 현실적이라고 볼 수 없기 때문이다.

정상 유무를 신속히 확인 하시어 판매자와 소통 하여 신속하게 오류를 바로잡는 것이 , 더욱 철저한 관리의 시작점 이 되겠습니다.

이재료는 재료 자체가 비싸기는 하지만 병형이 없고 설령 변형 되어도 간단한 조작으로 다시 원상 회복 됩니다.